|
|
新闻回顾：
据报道，韩美军方不顾朝鲜警告，于8月5日开始举行为期15天的“下半年联合军演”。此次演习将集中验证韩军战时指挥权的运用能力，这也是韩军将领第一次担任联合军演总指挥。
那么，美国真的会向韩国移交战时作战指挥权吗？这次军演将给半岛局势注入哪些不稳定因素？就相关话题，军事观察员尹卓为您做深入解析。
韩美举行“联合军演”专家：攻击性作战方案意在朝鲜
美国新任防长埃斯珀（资料图）
据了解，此次演习以假设朝鲜半岛发生紧急情况为背景，以计算机模拟方式进行。演习还计划借美国新任防长埃斯珀8月9日访韩的机会发布正式日程安排及代号。军事观察员尹卓认为，这次演习虽然是韩美之间的例行性军演，但具有整套的攻击性作战方案，对朝鲜的针对性很强。
尹卓：
这次计算机演习是韩美之间的一次例行军演，所谓例行军演就是列入编号的军演，但是要注意，列入编号的都是进攻型演习。计算机模拟演习与以往的编号演习内容大同小异，因为编号演习具有整套的作战方案，是对一个作战方案的预演。
这次演习预设背景是朝鲜半岛发生重大事件后美军介入，演习美军从太平洋方向派兵，然后逐步增强朝鲜半岛的美国军事力量。同时，也有其他的演练，例如，朝鲜国内发生突发事件，美国、韩国联合进入朝鲜等这样一些军事行动。这些虽然是计算机模拟推演，但是具有很强的进攻性，也具有非常强的针对性，就是针对朝鲜。
韩美举行“联合军演”专家：攻击性作战方案意在朝鲜
韩国此前表示，计划于2023年从美国手中收回战时作战指挥权。而这次韩美联合演习中，韩军将领将第一次担任联合军演总指挥。军事观察员尹卓认为，韩国目前并不具备独立指挥的能力，要想实现战时指挥权回收还需要看美国脸色，困难重重。
尹卓：
转交指挥关系是个非常复杂的过程。首先，韩国有没有能力去指挥，包括韩国有没有自主的，比如情报获取、情报分发、情报识别的能力，通信指挥手段是否脱离美军也能独立担当起来。
此外，对朝鲜国内的一些情况，除了使用美方的卫星侦察和电子侦察手段去进行侦察以外，韩方自己是否能够单独对朝鲜核活动或者军事活动、军事演习、导弹试射开展严密的侦察，这些都取决于韩美之间的交接。
当然，美国肯定不会将拥有的情报技术、侦察手段、通讯指挥手段全盘交给韩国，这是不可能的，因为美军在朝鲜半岛有自己的利益，并不是完全附着于韩国。美方有自己很独立的一套，他立足韩国建立的情报系统并不仅仅针对朝鲜半岛，大量的活动是针对中国、俄罗斯以及日本等周边国家，这些东西美方不向韩国公布，韩国是没有权利去涉及的。
因此，这次演习仅仅就是一个演习，让韩国人先尝一点甜头，体验一下指挥关系真正实现转交的感觉，实际上离真正转交指挥关系还相距甚远。
韩美举行“联合军演”专家：攻击性作战方案意在朝鲜
朝鲜最高领导人金正恩（图源：新华网）
8月6日，朝鲜最高领导人金正恩观摩了新型战术导弹发射，并表示这是对正在举行的韩美联合军演的“适当”警告。军事观察员尹卓分析，半岛局势正处于拐点，韩美如果持续以军演等手段刺激朝鲜，而不是向着实质性对话的方向前进，将会辜负过去各方为推动半岛无核化所做的努力。
尹卓：
当前的半岛局势正处于一个拐点位置。朝鲜要弃核，但是朝鲜有自己的根本利益，那就是要签订一个有法律约束力的和平协定，来保证朝鲜和朝鲜半岛的安全，这是朝鲜的底线要求。但是美国连这点都没有答应，并没有明确表态如果朝鲜弃核就一定签订和平协定，在这样的情况下，双方僵持不下。
而且目前，美国又带着韩国，违背当时双方领导人谈的一些基本精神，即降低对抗度，减少演习，甚至停止举行一些大型演习。现在看来，美国和韩国正在逐步恢复过去的一些编号演习，这些编号演习进攻性非常强，所以让朝鲜感觉到，美国和韩国在半岛和平问题上正在开倒车、向后退。
为了表达不满，朝鲜进行武器试射，这种武器试射有可能是导弹，也有可能是一般的常用型。到底试射了什么，朝鲜还没有明确的说法。朝鲜这种形式的回应，可能不会使朝鲜半岛局势发生重大的转折性影响，但是这种不满的表达也说明双方关系正处于一个拐点，需要谨慎处置，特别是美方。美方如果不能满足朝鲜的核心关切，那么，想要把弃核的问题落实到位，实现的可能性非常小。
记者：胡晶
编辑：张灵雨 |
|
发表于 2019-8-8 07:49:43
收藏
支持
反对