温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
查看: 185|回复: 0
上一主题 下一主题

[综合资讯] 重回2000年:亏损的科技企业前赴后继IPO

[复制链接]

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug,有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-17 03:40:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

重回2000年:亏损的科技企业前赴后继IPO


2000年,科网泡沫巅峰时期,有81%的IPO公司在上市的前一年处于亏损状态。这一比例在去年的前三个季度里,升到了83%。
亏损公司上市的热情,让人仿佛回到了20年以前,也就是科网泡沫巅峰时期。
今年新上市的两家网约车公司,Uber和Lyft,在一季度都亏了超过10亿美元。Uber不但亏损,而且早早说明了未来的一段时间内都没有盈利希望;品玩去年亏了6300万美元,WeWork亏了2.64亿美元。
佛罗里达大学商学院教授Jay Ritter的研究显示,上一次有这么多亏损的公司想要上市募资,要追溯到2000年。当时有81%的IPO公司,在上市的前一年处于亏损状态,而在2018年的前九个月里,这一比例高达83%,是1980年以来的新高。
20年前,许多亏损公司来自生物技术行业。制药漫长的开发周期,使得相关公司不得不以亏损状态上市。但是,随着中央银行推行超低政策利率,资管经理不得不在低利率环境里寻觅具备高回报潜力的资产,推高了各种各样的“独角兽”的估值,也让亏损的初创公司有了更多上市的底气。
亏损上市的公司里,当然不乏亚马逊、Facebook、奈飞这些成功的案例,它们也是今天的上市公司津津乐道、争相标榜的对象。只不过被寄予厚望的到底是下一个Facebook,还是下一个Snapchat,谁又知道呢——Snapchat在2017年3月上市,其后股价一路走低,在去年年底跌破5美元,至今没有回到发行价17美元的水平。

重回2000年:亏损的科技企业前赴后继IPO



私募股权基金和风投争夺仍在亏损的“独角兽”公司,究竟是不是又一场泡沫?至少从目前的状况看来,如果不是IPO的光环,二级市场的投资者对这些首发亏损的公司,信心并没有那么强。
瑞银此前援引Jay Ritter的数据称,在1975-2011年的7000起IPO中,有超过60%的公司上市五年后股票回报为负。“如果能拿到配售,IPO是个有吸引力的投资,但二级市场交易的吸引力就要少得多。”瑞银资产配置主管 Jason Draho 称。
上周五,Uber的股价仍在发行价下方,Lyft的收盘价,比发行价低了15%。
目前只有人造肉概念仍然坚挺。龙头公司Beyond Meat在上市的前一年,亏了8800万美元,但是这并不影响它涨超500%。今年一季度,Beyond Meat仍然是亏损状态(每股亏损0.14美元),但是亏损的程度略好于分析师预期——仅此一点,就让它的股价在财报披露后的盘后交易中,上涨了20%。
*本文来自华尔街见闻,作者陶旖洁,原标题《重回2000年:亏损的科技企业前赴后继IPO》。
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2026-6-13 23:07 , Processed in 0.073790 second(s), 41 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表