温尼伯站

 找回密码
 注册用户
搜索
热搜: 接送 租房
查看: 139|回复: 0
上一主题 下一主题

[加国资讯] 如何营救孟晚舟?要深刻研究加拿大司法制度

[复制链接]

14万

主题

14万

帖子

29万

积分

管理员

有bug,有问题请私信。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
290469
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-1 07:01:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
木叔这篇来谈谈孟晚舟案。

很多朋友对孟晚舟案只是政治角度理解,这是不全面的。

其实还应该从法律角度来分析。

毕竟人家法院现在掌握主动权,不关注法律问题怎么行?
特别是千万别有错觉——认为加拿大政府与加拿大司法系统是一回事儿。

这是用东方视角来看西方,会看不清楚的。

这就如同:谁认为白宫和美国国会是一回事?川普能让佩洛西听他的吗?

你肯定会笑话他。

这就是最明白、最简单地理解加拿大政府和司法系统分歧的例子。


  






换句话说,加拿大政府如果有释放孟晚舟的权力,可能早就和中方达成协议了。

因为孟晚舟又没有损害加拿大的什么利益,没必要因为这件事损害对华关系。

但问题就在于——
这件事已经超出加拿大政府管辖的范围了。

进入了该国司法系统来处理,那么加拿大政府能运作的条件就比较有限。

司法系统如何判罚,那是法律的问题。根据该国体制,加拿大政府不可能直接干预,否则连加拿大总理都会被一起弄。

这就如同美国的制约体制一样——

佩洛西要弄一件事,可以不看川普脸色,甚至都敢弹劾他。

如果朋友们理解了这个角度,那么就知道加拿大的底气是什么了。


  






加拿大不是铁板一块,他们政府在孟晚舟问题上是没什么底气的。

但是加拿大的司法是有底气的,这些法官们不管什么政治不政治,会按照他们认为司法独立的逻辑来行事。
所以非要问底气是什么?那就是他们的法制制度。

这也是华为目前必须要面对,而且只能面对的问题——加拿大的法律。

所以为啥法院作出孟晚舟“双重犯罪”的判决后,孟晚舟立即上诉?


  






这就是了解当地法律,利用当地法律途径来办事的一个鲜明例子。

如果不认可这个法律,那么早就不配合了,还上诉干嘛?

所以,孟案,不仅仅是政治问题,法律问题也需要被好好考虑,而为我所用。
【郑重声明】温尼伯站坛刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册用户

本版积分规则



手机版|温尼伯站

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-5, 2026-4-30 01:04 , Processed in 0.069366 second(s), 37 queries , Gzip On.

温尼伯站版权所有

All right reserved by Winnipeg Chinese Media.

快速回复 返回顶部 返回列表